原作者：人民出版社的微博   林幹 

(资料图片仅供参考)

原文链接：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404841508506304645

Khustyn Bulag遗址，位于蒙古国乌拉巴托以东150公里，发现有匈奴时期砖瓦窑址和冶铁遗址，出土有方形炼铁炉、炉渣废弃坑等遗迹，陶质鼓风嘴等遗物，其技术和中亚以及西伯利亚平原南部的块炼铁法相似，但有别于秦汉时期中原王朝。可见匈奴不但自己掌握冶铁技术，而且来源可以确定为中亚以及西伯利亚平原南部。匈奴有冶铁作坊，也有城池。

近二十年来，我国考古工作者在内蒙古各地的匈奴墓中，也先后发现了不少匈奴的铁器。例如：1979年，在伊盟（今鄂尔多斯市）准格尔旗西沟畔的匈奴墓中发现了属于战国（前475—前221）晚期的铁器，计有柳叶形长条铁剑（剑身狭长，断面呈菱形）、铁马嚼、铁镳、铁锥、铁勺。

早年主要发现都集中在俄罗斯境内，只知道伊沃尔加城址，不知道蒙古那边的工作。不过最近二十年考古新发现很多，中蒙联合考古大大推进了这一领域的研究，网上随便一搜都有。

在我国古书上也有关于匈奴人使用铁器的记载，如《史记·匈奴列传》说匈奴人的兵器，长的有弓矢，短的有刀。此外，匈奴人又有宝刀名“径路刀”，且常用剑；公元116年汉朝大将邓遵击破北匈奴时，也曾缴获三千把匕首和两千个釜镬。

所有这些出土文物和文献资料，都给我们提供了匈奴人自公元前3世纪以前已经有了铁器，前3世纪以后开始广泛地使用铁器，前2世纪以后冶铁业更有了进一步发展的有力证明。

从以上漠北各地匈奴古墓出土的属于公元前3世纪以后的铁制兵器（刀、剑、镞）、生产工具（镰、铧）和生活用具（马嚼、铁环、铁片、铁钉）来看，当时匈奴人使用铁器，已不仅深入军事活动的范围，而且遍及社会生产和日常生活的领域了。可见铁器用途的广泛。此其一。

从这些铁器出土的种类和数量来看，特别是铸铁的模型和炼铁炉的发现，可见铁器冶炼的规模不少；从而铁矿原料的需要量一定也很大。此其二。

复从它能钉孔、模铸与及铁镞有三角形、铁环带舌等来看，形制已很复杂，铸工亦甚精巧，可见当时铁器冶炼和铸造的技术已达到相当的水平，同时必定述有各种适于锤击、扭钳、凿孔和镌刻的工具的存在。此其三。

至于各地出土物中兵器之仍有用铜制，这不足以否定铁器在当时社会生产力中的支配地位。因为：第一，许多铜制兵器（铜刀剑、铜镞），可能是前期生产的遗留。因为铁制兵器的出现，并不能使铜制兵器立时绝迹。根据进步工具驱逐落后工具的历史原理，其间需要一个逐渐淘汰的过程。第二，在日用器物上，铁器并不完全排斥铜器。日用铜器多，正说明铜器已逐渐从生产领域和军事领域退出（让位于铁器），而主要转向日常生活领域中去了。

依据历史的原理，每一种文化，从其发生到高度发展，其间必须经过一个长期的演变过程，绝不可能突然而生，一蹴而践于高度发展的水平。从属于公元前7至3世纪的最古的方形石墓已经出土了铁器，特别是出土了公元前4世纪末前3世纪初的铁马嚼，及从属于公元前3至前1世纪的诺颜山和乌兰乌德的铁器已经达到的水平来看，匈奴人在嬴秦以前，很早以前我以为可能在战国初期，即公元前5世纪末至前4世纪初，便已开始使用铁器。但是匈奴人广泛地使用铁器则是在公元前3世纪前后，至公元前2世纪则更为发展。