娄底醉驾撞人拖行案已开庭，法院将择期宣判，但目前刑期最高也只能判7年！为什么她撞人逃逸，拖行受害人2100多米，最高只能判7年？为什么她已承认自己第一时间就知道撞人，检察机关未以故意杀人罪故意伤害罪提起公诉？问题的关键点是什么？通俗易懂说法律，请关注收藏，一起评理说法！

(资料图片仅供参考)

娄底宝马女司机醉驾撞人拖行案，检察院机关以交通肇事罪提起公诉，指控肖某某在醉驾发生交通事故后未立即停车、未及时抢救受伤人员，驾车逃逸，经鉴定，谢某所受伤为重伤二级。

被害人谢女士的弟弟称他姐姐目前仍时而清醒时而不能说话，不能自己吃饭，医药费花了近90万，称肖某某那边，只有她丈夫来看过几次，仅支付了医药费9.8万元，生活费3万元左右。

对法院庭审情况，谢先生称，庭审中肖某某承认自己第一时间就知道撞人了。受害人家属对检察机关建议判处3年到7年有期徒刑不能接受，认为应该以故意杀人或者故意伤害起诉。

面对这种情况，很多人无法理解，为什么这么恶劣的罪行，在没有取得受害人谅解的情况下，却建议在3到7年之间量刑？

杨律师告诉大家，因为交通肇事罪这个罪名限制了刑期。

构成交通肇事罪，通常是判3年以内有期徒刑，有逃逸或其他特别恶劣情节的，量刑提高一个档次，在3到7年之间量刑。如果因为逃逸致人死亡，再提高一个档次，在7年以上量刑。本案受害人是重伤二级，没有死亡，所以，如果按交通肇事罪来量型，最高刑期也只能判7年！

为什么只能定交通肇事罪？撞人后驾车拖着受害人开了两千多米，在交警拦截下才停车，她也承认第一时间就知道撞人了，撞人后拖行的行为，为什么不构成故意杀人罪或故意伤害罪？

法律上，能否认定她构成故意伤害或故意杀人的关键点，是她是否知道自己撞人后拖着受害人行驶，如果知道，主观上就有造成他人伤害或死亡的故意，可以认定构成故意伤害罪或故意杀罪。

而肖某某承认自己第一时间就知道撞人，不代表她承认知道自己逃逸时车上挂着人，大家可以认真体会一下这里的区别。

那么，她不承认知道挂着人拖行，公安机关或检察院能否通过相关证据，认定她知道车上挂着人呢？如果从客观证据上能认定，不管她是否承认都可以给她定重罪。但如果客观证据不足，她本人又拒不承认，就只能按交通肇事罪认定。

杨律师没看到卷宗，对本案证据能否证明她知道挂着人无法准确判断，但看这个人撞人后的表现和被交警拦下后的表现，真希望司法机关在这个问题上多挖掘一下证据，慎重对待！

本文作者：北京杨文战律师,第一届北京网络知名人士联谊会理事,微博十大影响力法律大V,北京市中盾律师事务所高级合伙人，执业二十余年。